Bail d’habitation : réévaluation du loyer lors du renouvellement du bail et références produites à titre de comparaison

Photo de profil - BARRUET Sophie | Avocat | Lettre des réseaux

BARRUET Sophie

Avocat

Cass. civ. 2ème, 24 mai 2017, n°16-15.750

Pour fixer le loyer du bail renouvelé, les références produites à titre de comparaison doivent concerner des logements soumis au même régime locatif.

Ce qu’il faut retenir : Pour fixer le loyer du bail renouvelé, les références produites à titre de comparaison doivent concerner des logements soumis au même régime locatif.

Pour approfondir : Pour prétendre à une réévaluation du loyer lors du renouvellement du contrat de bail, le bailleur doit démontrer le caractère manifestement sous-évalué du loyer. C’est à lui qu’incombe cette preuve et les juges du fond ont un pouvoir d’appréciation souverain en la matière. Pour cela, les éléments de comparaison produits par le bailleur doivent porter sur des logements comparables.

En effet, il convient de rappeler que l’article 19 de la loi du 6 juillet 1989 prévoit expressément qu’en cas de réévaluation du loyer, les loyers servant de références doivent être représentatifs de l’ensemble des loyers habituellement constatés dans le voisinage pour des logements comparables, situés soit dans le même groupe d’immeubles, soit dans tout autre groupe d’immeubles comportant des caractéristiques similaires et situé dans la même zone géographique.

En l’espèce, le propriétaire d’un appartement a donné en location son bien au titre du régime des logements à loyer moyen. Le propriétaire a adressé une proposition de renouvellement du bail à compter du 1er octobre 2013, moyennant un loyer réévalué en application des articles 17 c et 19 de la loi du 6 juillet 1989. Le locataire a contesté cette réévaluation.

Pour fixer le loyer du bail renouvelé, la Cour d’appel a retenu que la valeur moyenne du prix des loyers des cinq appartements de comparaison retenus était de 995,47 euros et qu’en conséquence, le prix du loyer actuel du logement était manifestement sous-évalué.

La Cour de cassation sanctionne la décision de la Cour d’appel, en rappelant que les juges auraient dû rechercher si les références produites concernaient ou non des logements soumis au même régime locatif que l’appartement en cause, ce qui n’était pas le cas en l’espèce.

A rapprocher : Cass. civ. 3ème, 12 oct. 2011, n°10-21.214

 

sbarruet@simonassocies.com

Sommaire

Autres articles

some
Palmarès 2021
Top 3 décisions de la Cour de cassation L’année 2022 venant à peine de commencer, la saison invite inévitablement à se retourner sur l’année écoulée et à faire un bilan. D’autant que les prochaines nouveautés – que l’expérience nous fait…
some
Valeur verte des immeubles et baux commerciaux
Dans quelle mesure un bailleur-investisseur ou un le locataire commercial ont-ils aujourd’hui respectivement intérêt à donner et à prendre à bail un bien performant sur le plan environnemental ? En d’autres termes, la « valeur verte » d’un actif permet-elle…
some
Application de la « loi Pinel » dans le temps : précision sur la date du « contrat renouvelé »
Cass. civ. 3ème, 17 juin 2021, n°20-12.844, FS-B « Un contrat étant renouvelé à la date d’effet du bail renouvelé », les dispositions du statut des baux commerciaux relatives aux charges, issues de la « loi Pinel » et de son décret d’application, applicables…
some
La défense du droit de propriété face au droit de préférence
Le droit de préférence dont bénéficie le preneur à bail d’un local commercial aux termes de l’article L.145-46-1 du Code de commerce peut constituer, dans des cas extrêmes, une limitation préoccupante au droit de disposer du propriétaire des murs. Les…
some
Nature du droit propriétaire commercial
Que distingue le droit de préférence du droit de préemption, de substitution et de propriété ? La nature du droit conféré au locataire d’un local commercial aux termes de l’article L.145-46-1 du Code de commerce revêt des enjeux de qualification juridique.…
some
Covid-19 et non-paiement des loyers commerciaux pour la période d’avril et mai 2020
CA Riom, ch. civ. 1ère, 2 mars 2021, n°20/01418 Si bailleur et preneur, en période de Covid-19, doivent, de bonne foi, se concerter sur la nécessité d’aménager les modalités d’exécution de leurs obligations respectives, les moyens du locataire – défaut…