Photo de profil - LACHENAL Clarisse | Avocat | Lettre des réseaux

LACHENAL Clarisse

Avocat

Clarisse LACHENAL intervient principalement en droit civil et en droit commercial, tant en conseil qu’en contentieux, auprès d’une clientèle composée essentiellement d’entreprises. Elle est également médiateur.

CARRIÈRE :

Avocat collaborateur
SIMON ASSOCIES
Depuis 2013

Avocat Associé
Cabinet LACHENAL
2006 – 2013 

Avocat collaborateur
Cabinet BERTRAND
2004 – 2006 

Avocat collaborateur
Cabinet SAINT LOUIS AVOCATS
2002 - 2004

FORMATION :

CAPA (2001)

DEA Droit des contrats d’affaires - Université Montpellier I - 2000 - Mention AB

Maîtrise Droit des affaires - Université Montpellier I - 1999 - Mention B

LANGUES PARLÉES :

Français
Anglais

DISTINCTIONS :

Meilleur cabinet d’avocats en Restructuring / Entreprises en difficulté
Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit)

Classé Incontournable en Clientèle : Mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2021

Classé Incontournable en Procédures collectives et Restructuring : small & mid-cap
Classement Décideurs 2021

Classé Excellent en Clientèle : LBO en difficulté
Classement Décideurs 2021

Classé Excellent en Clientèle : Banques et détenteurs de titres de créance
Classement Décideurs 2021

Classé « Incontournable » en conseils des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2019

Classé « Incontournable » en clientèle mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2019  

Classé « Excellent » en clientèle LBO en difficulté
Classement Décideurs 2019

Classé « Excellent » en clientèle banques et détenteurs de titres de créance 
Classement Décideurs 2019 

Trophée d’Argent en Procédures collectives & Restructuring
Trophées du Droit 2019 (Leaders League – Décideurs Magazine)

Classé « Excellent » en clientèle LBO en difficulté
Classement Décideurs 2018

Classé « Incontournable » en clientèle mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2018

Classé « Excellent » en clientèle banques et détenteurs de titres de créance
Classement Décideurs 2018

Classé « Incontournable » en procédures collectives : conseils des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2018

Classé N°1 en Restructuring (Entreprises en difficulté et Restructuration)
Palmarès des Avocats 2018 (Le Monde du Droit)

Trophée d'argent en Procédures collectives et Restructuring
Trophées du Droit 2018

Classé « Excellent » dans la catégorie Banques et détenteurs de titres de créances
Classement Décideurs 2017

Classé « Incontournable » en Conseil des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2017

Classé « Excellent » dans la catégorie Clientèle : LBO en difficulté
Classement Décideurs 2017

Classé « Incontournable » dans la catégorie Clientèle : mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2017

Meilleur cabinet d'avocats dans la catégorie "Restructuring"
Classement Le Monde du Droit 2017

Classé "Incontournable" en Procédures collectives
Classement Décideurs 2016

ASSOCIATIONS - CLUBS :

Centre de Médiation du Barreau de Montpellier – Labellisé par la Fédération Nationale des

Centres de Médiation

LOISIRS :

Chant
Piano
Musique
Cinéma
Voyages 

TRAITS DE CARACTÈRE :

Sérieuse
Travailleuse
Réfléchie

VALEURS :

Être à l'écoute des attentes du client.

Lire plus

Sommaire

Les plus vus

some
Élément d’équipement dissociable – Feu ! dans la garantie décennale
Cass. civ. 3ème, 14 septembre 2017, n°16-17.323 […] les désordres affectant des éléments d’équipement, dissociables ou non, d’origine ou installés sur existant, relèvent de la responsabilité décennale lorsqu’ils rendent l’ouvrage dans son ensemble impropre à sa destination. Dans un arrêt rendu…
some
Caducité de plein droit de la promesse de vente en cas de défaillance de la condition suspensive
Cass. civ. 3ème, 9 mars 2017, n°15-26.182 La Cour de cassation précise le sort de la promesse synallagmatique de vente assortie de conditions suspensives non réalisées à la date fixée pour la réitération de la vente. Ce qu’il faut retenir : La Cour de…
some
VEFA – Causes légitimes de suspension du délai de livraison
Cass. civ. 3ème, 29 juin 2017, n°15-27.542 Dans la vente en état futur d’achèvement, les jours d’intempéries antérieurs à la date d’acquisition peuvent ne pas être considérés comme causes légitimes de suspension du délai de livraison. Ce qu’il faut retenir :…
some
Vente immobilière : l’obligation de publier une assignation en nullité ne porte pas atteinte au droit d’accès au juge
Cass. civ. 3ème, 22 juin 2017, n°16-13.651 L’obligation de publier une assignation en nullité de vente immobilière dans les registres du service chargé de la publicité foncière, prévue à peine d’irrecevabilité de la demande suivant le décret n°55-22 du 4…